IMPOSIBLE DE SUPERAR

imposibledesuperarlLeí por ahí “que fumar era malo y dejé de fumar… que beber era malo y dejé de beber… que el sexo era malo…” y puse todo de mi parte…  hasta lo imposible!… para olvidar lo leído!… pero ahora en serio… lo que hoy me hace reflexionar… fue una frase anónima que encontré mientras buscaba chistes en la web… que suelo compartir con mis amigos cada viernes…   “en estos tiempos…  se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original”… caray!… es que sería imposible superar a Eva!…  y eso…  sin contar que nadie le ha dado crédito a Caín…  por ser el primer asesino y traidor y tampoco  nos dejaron registros de quién fue el primer ladrón… porque al que crucificaron junto a Jesús… sólo fue el primero que se arrepintió… ya bajo ese puente seguramente había corrido…  mucha agua!

Ese asunto de la originalidad yo lo generalizaría… porque encuentro muy pocas cosas originales en todo lo que veo… al punto que ha llegado a imponerse lo “retro” como excusa para justificarlo… aunque a decir verdad es fácil comprender la causa… somos el producto de todo lo vivido…  leído… visto… amado… repudiado… disfrutado o padecido… no inventamos las palabras… el amor… la traición… la risa ni el llanto o dolor.

Todo el que crea algo… lo hace partiendo de lo que alguien más ya usó… algunos inclusive… como en el mundo de la moda…  usan materiales que deberían desaparecer de la faz de la tierra como el deplorable poliéster!… pero en general…  hasta los mal llamados “estilos personales”… son todos adaptados… copiados… expropiados y alterados para disimularlo.

Seeeh… somos la suma de todo lo que aprendemos pero por desgracia… no todos tenemos la misma sed de aprender… que viene siendo lo que marca la diferencia y eventualmente… la excelencia… porque mientras más aprendemos… logramos detectar qué es lo que “podría” pasar por menos trillado… pero si… al final tampoco termina siendo completamente original… sólo tenemos que escarbar un poquito en la superficie y descubrimos su origen… de hecho… yo  solía hacerlo por diversión… buscarle el origen a todo lo que veía o leía… terminó aburriéndome al comprobar que me resultaba tan fácil encontrarlo.

El mundo de la literatura tampoco escapa como excepción… es una de las razones por las que no digo que “escribo”… prefiero decir que pongo por escrito mis reflexiones… que no son más que plasmar mis pensamientos… sobre todo lo que he conocido a lo largo de mi vida y mi manera de interpretar esta… porque no es por presumir… pero he tenido y tengo una vida fabulosa de la cual no cambiaría nada… porque no podría renunciar a “lo que vino después”.

Ni siquiera eludiría la enfermedad que padecí… en parte porque nunca tuve miedo a la muerte… aunque no soporte el dolor físico… pero gracias a ella abrí los ojos a muchas cosas que había pasado por alto… me enseñó a comprender mejor la esencia de la naturaleza humana,… a ver más de lo que hay en el exterior de cada ser humano… a leer en sus miradas… descifrar sus palabras  y razonar sus acciones… todo lo que antes obviada por estar hambrienta y sedienta de acumular mis propias experiencias… en resumen… mi enfermedad me legó un tesoro invaluable que pagó con creces…  el precio de haberla padecido.

Tengo una vida rica en experiencias y emociones… malas y buenas ya que sin unas… no se aprecian ni valoran las otras y todas ellas me han convertido… espiritualmente hablando…  en la persona que soy… porque en lo que respecta a “mis habilidades”… esas si son genéticas y congénitas… lo que echa por tierra la esperanza de un amigo… de ser como yo cuando sea “grande”… jajajajajajajajajaja.

MI SANGRE EN MIS LETRAS

misangreenmisletrasAnoche escribí sobre mis musas… pero hoy no he visto a ninguna… aún no me han saludado.

Hoy es uno de esos días… que menos mal no son tantos… en los que comienzo a escribir sin tener la menor idea sobre qué lo haré… ni como resultará…   para mi… es simplemente una necesidad…  como respirar… alimentarme… así necesito comunicarme…   “ver”  y dejarme ver por mis ciberamigos… pero hoy… parece que estoy en paro mental…  así que por adelantado me disculpo por lo que pueda resultar.

Estoy relajada… más de lo normal en mi… ya que habitualmente soy muy inquieta… hoy sólo observo cómo las cosas no han cambiado a mi alrededor… sólo yo… que sigo siendo la misma…  pero con una vida interior totalmente diferente y  me gusta… me gusta mi paz en el ajetreo de la ciudad y mi ajetreo cuando la ciudad está en calma.

Añoro a los amigos que me añoran…  aunque no tengan demasiado tiempo para mí… al igual que yo para ellos… conozco nuevas caras… nuevos pensamientos… de los que me nutro… de los que me alimento… pero también hay muchos otros que caminan a mi lado por vías paralelas y no estoy destinada a cruzarme con ellos… porque soy una mujer que no conoce intersecciones.

Tengo una agradable sensación de no sufrir ni padecer innecesariamente por nada ni por nadie…  principalmente…   porque elegí ser absolutamente feliz.

Miro a mi hija… cada día más bella… más serena… más sonriente…  a mí misma…  que logro mantener mi alma sin arrugas y el ánimo de lo que ahora soy… una privilegiada… pero sobre todo… me mantengo a la expectativa…  ante cualquier acontecimiento venidero.

Sigo siendo impaciente… es mi naturaleza… como si no pudiera  esperar para conocer las buenas y hasta las malas noticias… me guardo secretos… pero dejo fluir por el teclado la más legendaria de mis armas…  una lengua peligrosamente afilada.

Siento  que puedo ver a la gente por dentro y por fuera.

Vivo cada día al máximo… disfrutando lo que hago… sin pensar mucho en el mañana.

Escribo para transmitir mi alegría por estar  viva… escribo por el placer de escribir y como leí por ahi… “porque escribo igual que sangro, porque sangro todo lo que escribo”… aquí les dejo… unas letras escritas con mi sangre… para quien quiera leerlas.

ENTRE EL PENSAMIENTO Y EL TECLADO

General | Martes Mayo 12 2009 14:27 | Comentarios (0) Tags: , , ,

entreelpensamientoyeltecladoHay momentos en que las palabras quedan atrapadas entre el pensamiento y el teclado… como si dieran un frenazo antes de llegar al último… negándose a fluir…  o se posaran sobre un teclado en blanco y no encontraran la letras requeridas…  para representarse.

Lo curioso es que allí siguen… las pensamos… las pronunciamos… pero no logramos hacerlas armonizar entre ellas… parecieran estar  disgustadas entre si… sonar altisonantes y para que se produzca un texto que provoque ser leído… que no se abandone en las primeras líneas… debe existir esa armonía.

A todo el que escribe…  le gustaría conocer el motivo  que causa esta situación… así trataríamos de  evitarlo… todos quisiéramos saber por qué razón se presenta de tanto en tanto?

No estoy segura… pero tengo mi propia interpretación… creo que esa es  la manera en la cual se nos manifiesta…  el cansancio espiritual.

He llegado a esa conclusión… porque no es propiamente un bloqueo… de serlo se produciría  a nivel mental… en este caso en concreto… nuestra mente continúa produciendo ideas… dando material para trabajar… es más bien una especie de barrera que nos dificulta desarrollarlas… de allí que… por lo menos yo… lo interprete como cansancio.

Cuando esto me sucede… abro un Word que mantengo en escritorio… escribo como si estuviera dictándomelo a mi misma… cada cosa que me viene a la cabeza… a lo largo de todo el día… a veces durante días… las enumero  porque por lo general… son ideas para desarrollar y ninguna tiene que ver con la otra… las deposito allí para ser usadas por separado…  cuando sea el momento indicado.

He comprobado que esta sensación  es algo contra lo que no se puede hacer nada… sólo esperar que pase…  tomarlo con calma… usar ese tiempo para descansar y ocuparnos de otros asuntos más materiales.

No hay duda  que escribir es una tarea espiritual… por ello…  durante los días que esta barrera se manifiesta… lo más conveniente es darle vacaciones al espíritu… ponerlo en reposo… llevarlo de viaje…  hacerlo ver cosas hermosas… alimentarlo con buena literatura…  música… brindarle más horas de sueño o llevárnoslo de compras… lo que sea que podamos ofrecerle… lo recibirá agradecido y lo demostrará… retribuyéndonos  en la misma medida… regresará de ese reposo fresco y renovado… listo para regalarnos una historia completa… inclusive partiendo de una única palabra…  en la primera oportunidad que se le presente… puedo dar fe de ello..  conmigo ya lo ha hecho.

HASTA DONDE SOMOS LIBRES?

General | Martes Marzo 31 2009 9:13 | Comentarios (1) Tags:

hastadondesomoslibresDecir que somos completamente libres de hacer lo que nos place seria mentir… porque por más que podamos… siempre hay una condicionantes que nos detienen… las leyes… la sociedad… la familia… los amigos… inclusive… nosotros mismos.

Un cambio de rumbo en la filosofía… en la ciencia… en las teorías del conocimiento… fueron testigos del progreso intelectual que a través de un individuo… se confirma como la superación del propio ser contemporáneo… la “Teoría de la relatividad” de Albert Einstein (1879 - 1955) marcó un antes y después… no sólo en la ciencia sino en nuestra manera de concebir el mundo… por lo tanto… el progreso individual se cristaliza en progreso humano universal.

Puede que a veces nos consideremos egoístas… pero no creo que esté mal serlo ocasionalmente… no podemos vivir pensando sólo en los demás… aunque solemos hacerlo… hay muchas cosas que no hacemos por anteponer el bienestar de otras personas… pero… y el nuestro?… según un antiguo y pesado diccionario de mi padre… la libertad es… “La facultad que tiene el hombre de obrar o no obrar, de elegir entre las muchas posibilidades que se le ofrecen”… hoy en día… cuántas veces podemos elegir?… puede que muchas… pero al hacerlo… cuántas llevamos a acabo las cosas que elegimos?… es que la libertad es relativa… depende de muchas cosas… pero también es subjetiva… no todos tenemos las mismas libertades o no todos la hacemos valer.

La Historia nos agobia en sus sentidos y sinsentidos… pero los sinsentidos individualizados por ejemplo en la figura de Hitler… se expanden por todo un pueblo y le dan significado… en tanto que neutralizan su valor individual para globalizarlo en un pensamiento único totalitario… como yo lo veo… no fue sólo Hitler quien asesinó a seis millones de personas… sino todo un pueblo que en su mayor parte creía en lo que hacía… inclusive con más vehemencia que el propio “führer” o guía… igual que otro gran asesino de la historia… Stalin… con similar argumento… fue responsable de otros tantos millones más… porque llevó a todo un pueblo a la demencia bajo el lema comunista.

Los sinsentidos pertenecen al hombre tanto como los sentidos… la libertad… al menos la conciencia de ella de todo un pueblo… fundada con la Revolución Francesa… abrió las puertas del bien y del mal hasta extremos insospechados… como lo diría Paul Karl Feyerabend… filósofo de la ciencia (1924 - 1994)… “La esencia misma de la ciencia, es esencialmente anarquista”… por eso Galileo se topó con la Iglesia… así como Copérnico… Darwin y muchos otros… es que la ciencia descubre lo que está ahí e inventa lo que puede estar ahí… en un impulso reformador a medida que nuestra capacidad de conocer se amplía.

“Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”, (Juan 8:32).

El impulso inconformista ha generado nuestra conciencia de libertad y en relación causa-efecto… la conciencia de libertad ha ido regenerando los impulsos inconformistas del hombre… quien se ha dado a sí mismo la medida de su libertad… inconsciente de ello… la masa dominada se domina así misma en su organización social… libre e impuesta al mismo tiempo… pero el deseo de adquirir libertades gana al deseo de imponerse las cadenas.

“Prohibidnos algo, y lo desearemos”… dijo Geoffrey Chaucer (1343-1400)… sin embargo las cadenas a veces han sido auto-impuestas… parafraseando a Erich Frömm (1900-1980) … podemos decir que el miedo a la libertad simboliza el problema radical al que el hombre se enfrenta… que necesita no verse subordinado por el propio sistema… que bajo el sistema democrático asegura esa realidad utópica de la libertad individual… materializada en su consecuencia más significativa… el derecho a votar y por tanto… a elegir por sí mismo su destino histórico.

No obstante… observamos que la participación activa del hombre no es real… la soledad y el sentimiento de impotencia inconsciente o consciente… habitan en el individuo bajo la contradicción de la libertad humana… por lo que trata de fijarse en parámetros sociales globales… lo que es… posiblemente… el emblema de nuestra humanidad que busca fijar figuras sin rostro… multitudes donde la identidad no existe… escondiendo bajo la masa… la única identidad elegida para que decida.

Hay libertades que se nos otorgan… como las de expresión… de prensa… de derecho… de religión y otras que se nos imponen… nos decimos a nosotros mismos… “por tener libertad… tengo la obligación de hacer algo… siempre que entre dentro de lo permitido por el sistema.”.

Hacemos uso de nuestra libertad para decir o hacer algo cuando tenemos que decirlo o hacerlo… pero si es algo que queremos… depende de muchas cosas… generalmente… si lo queremos mucho… mucho y es algo que nos condiciona solamente a nosotros mismos lo hacemos o lo decimos… pero aún así… no somos completamente libre… somos personas rodeadas de más personas… estamos unidas a ellas por relaciones más o menos estrechas… pero unidas al fin… la libertad habla también de soledad… al menos desde mi punto de vista… alguien totalmente libre de hacer lo que desee… debe sentirse solo.

La libertad pactada es una obligación… en los medios de comunicación todos opinan porque son libres para ello… porque disfrutan de ese derecho legítimo que les hace ser individuos… aunque en la mayoría de los casos… esas opiniones solamente responden a modelos repetitivos de un discurso culturalmente aprendido… por lo que terminan proyectando una falsa imagen de la libertad.

El problema viene desde el principio del verbo… desde que el hombre bíblico es arrojado al libre albedrío… la libertad es una responsabilidad ética y moral del individuo de la que difícilmente podemos escapar… aunque queramos.

Cada intelectual se constituye en un proceso de responsabilidades frente a la opinión pública… Émile Zola (1840-1902) dijo… J’ACCUSE… “Yo acuso”… en una carta abierta al Presidente de Francia… donde expone su defensa al capitán Alfred Dreyfus quien había sido condenado por alta traición… antes diría Johann Christoph Friedrich Schiller (1759- 1805)… “la esencia del hombre es ser libre y no sólo para crear “arte por el arte”, sino como obligación moral”.

El hombre como parte integrante de la multitud… tiene la capacidad de gritar ante la angustia que le produce su destino histórico… pero observando el comportamiento humano… podemos comprender que a ratos… el hombre se cansa de ser hombre.

Jean-Paul Charles Aymard Sartre (1905- 1980) no recogió su Premio Nobel porque estaba comprometido con su ideas… equivocadas o no… pero prefijadas por la responsabilidad intelectual de la que se hizo cargo… aceptó la opción del hombre libre que no teme a su libertad.

Entonces podemos decir que somos libres o podemos decir que somos esclavos… que nuestra capacidad de elegir es abstracta y vaga… como lo es nuestra capacidad histórica de vencer el miedo a la libertad.

Podemos tratar de vivir lo mas libremente posible… a nuestra manera… pero por más que queramos… nunca dejaremos de tener presente que nuestras decisiones afectan a un entorno… por ende no siempre haremos lo que queremos… no siempre tendremos la libertad de realizar lo que elegimos.

ETICA Y MORAL

General | Viernes Marzo 6 2009 14:34 | Comentarios (0) Tags:

eticaymoralLa ética es carácter… voluntad de ser.

La moral es costumbre… voluntad aprendida.

Dos palabras muy cercanas que recogen un mismo problema el cual gira en torno al Tú y al Yo… pues la individualidad no puede completarse sin el Tú… así como la comunidad no puede reafirmarse sin sus individuos.

La moral busca la pureza… no ensuciarse de la mayor enfermedad humana… como lo dijo Dostoievski   “la mayor enfermedad es la de la conciencia”.

Quién nos dijo que matar es malo?

En la actualidad casi todos lo sabemos… aún quienes no se rigen por mandamientos divinos… la moral y la justicia nos lo recuerdan…  la conciencia colectiva se hace cargo de normas para sobrevivir en grupo… que llamaremos sociedad… qué es bueno y qué es malo?… buena pregunta.

Podría el ser humano aprender a devorar sin conciencia alguna… haciendo que sus semejantes sigan su ejemplo convirtiéndose éste en un paradigma de la moralidad?

Puede un hombre conducir a un abismo perpetuo a toda la humanidad?

La Naturaleza nos vuelve pragmáticos y mediocres al dotarnos del instinto de superviviencia… todo instinto es una lacra que conduce a la voluntad… la cual pervierte y devora.

Puede el hombre arrastrarse en el fango…  contaminar todos sus instintos… construir una moral edénica de excrementos?

Podremos liberarnos de la conciencia para que salga el sol sin que nadie lo observe y la luz irradiase como una ceguera y nuestra piel fuese sensible a su influencia?
 
Vemos el “no matarás” como una de las obligaciones èticas mas importantes… mientras pasa al entendimiento del individuo y obligación moral…  al momento que el individuo la acepta con el fin de preservar la convivencia con sus semejantes humanos…  por eso… otra de las obligaciones éticas más importantes es “ser feliz”…  algo que la moral no se atreve a aceptar para preservar cierta libertad al individuo.

Estas normas morales que repercuten en cada ser humano ético… han sido recogidas en leyes… mandamientos… salmos… etc… todo eso forma parte de la civilización… recordando a Max Weber… mientras que la cultura recoge las aproximaciones éticas o búsquedas de unos fines del individuo desde “sí”… desde su entidad abstracta y cultural… la cultura es arte… es pensamiento.

El libre albedrío opera en la conciencia y en los instintos del hombre… la tendencia hacia el mal proviene de su voluntad libre…  que traspasa las fronteras de lo moral…  la cultura tiende a acentuar el carácter de la conciencia por encima del de los instintos.

Podría un hombre sin conciencia hablar a Dios sin hablarle…  desde lo oscuro… devolviéndole sus cielos…  haciéndole,… silenciosamente la Revolución?…  sería el silencio la retirada perfecta…  el cinismo engendrando instintos autodestructivos…  el drama de una evolución humana sin conciencia.

“Yo amo a quien castiga a su dios porque ama a su dios”… dijo el Zaratustra de Nietzsche.

Nuestra civilización ha dejado ejemplos históricos que ilustran esta afirmación…  todavía hoy el problema es un hecho… aunque la palabra “dios” podría sustituirse por cualquier cosa.

También dijo Zaratustra: “Debéis tener solo enemigos que haya que odiar,  pero no enemigos que haya que despreciar, es necesario que estéis orgullosos de vuestro enemigo.”

Acaso es esta máxima un principio ético?…  al menos… podemos planearla como tal… pero la lectura es múltiple…  como señalé antes… la conciencia es la protagonista de su libertad…  el individuo fundamenta sus valores éticos en la cultura… por ejemplo en la Filosofía…  su “ethos” tiende al equilibrio o al menos requiere de él…  pero la entropía es siempre el comienzo… el desorden… el caos.

Si reflexionamos en torno a la ética y la moral debemos preguntarnos primeramente…  quién reflexiona?… la conciencia parte de uno mismo (el individuo) y sólo en sí misma se completa.

Terminaré con otras palabras de Zaratustra… para ilustrar mi convicción del problema que planteo: “Pues, hermanos míos: lo mejor debe dominar, lo mejor ‘quiere’ también dominar” Y donde se enseña otra cosa, allí ‘falta’ lo mejor”.

La ética es voluntad y la moral es la imposición de un querer dominar la ética.

La moral se superpone a ella… la limita y la obliga a exceder los límites de la conciencia.

EN BUSCA DE LA VERDAD

General | Miércoles Marzo 4 2009 13:00 | Comentarios (0) Tags:

laverdadTan relativa como la observación de la cosas… es la búsqueda de la verdad… porque esta no existe en sí misma…  sino que supone una elucidación…  una deductiva mirada que nunca nos da… incluso en el terreno de la ciencia… un resultado absolutamente fiable.

Decía Nietzsche que nada es más necesario que la verdad y con relación a ella…  todo lo restante no tiene más que un valor de segundo orden…”El hombre necesita la verdad, un mundo que no se contradiga,  que no falsee nada y que no cambie, un mundo-verdad”… sin embargo en su pequeña obra:  “Sobre Verdad y Mentira en Sentido Extramoral”… deja claro que para él… no existe ni la verdad trascendente ni la verdad inmanente… la minimiza a sólo…  “un medio de conservación del individuo”… además la revela como un medio que se vale del…  “arte de fingir; aquí el engaño, la adulación, la mentira y el fraude, la murmuración, la farsa, el vivir del brillo ajeno, el enmascaramiento, el convencionalismo encubridor, la escenificación ante los demás y ante uno mismo, en una palabra, el revoloteo incesante alrededor de la llama de la vanidad”.

Esta pequeña obra…    forma un arco con la siguiente… al parecer…  los fragmentos que componen “La Voluntad de Poderío”…  no son otra cosa que una profundización…  una reformulación de las ideas ya expresadas en ese opúsculo sobre la verdad y el conocimiento.
 
Configuramos nuestra vida…  en una continua búsqueda de la verdad… como lo asegura Nietzsche… aunque a veces no somos conscientes de ello… la  vida no tendría sentido si tratáramos de ignorar lo esencial de las cosas… en todo hay un misterio… todo tiene  una pregunta que necesita develarse… vivimos para saber quiénes somos…  para conocernos a nosotros mismos y conocer el mundo que nos rodea… lo físico y lo espiritual…  la materia y su esencia… no obstante… es difícil alcanzar ese conocimiento…  es difícil alcanzar la sabiduría cuando nos sentimos arrastrados por  un mar de dudas que no nos deja tiempo para nada… tal ves sólo para nadar y no ahogarnos en la aventura.
 
Hemos llegado a este siglo XXI sin una perspectiva unánime acerca de la realidad…  a pesar de que para  Aristóteles la única verdad es la realidad.

Ya escribió Campoamor:  “en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo es según el cristal con que se mira”.

En conclusión… sólo nos queda mirar y confiar en lo que vemos… saber observar… saber contemplar…  saber descubrir en las cosas…  su valor… aquello que las hace ser reales…  aquello que las hace verdaderas ante nuestro intelecto…  ante  nuestra naturaleza cognoscible…  ante nuestros ojos.

Interesante… vital y poética tarea. … ineludible y esencial para que no nos difuminemos de esta vida… con las manos absolutamente vacías.

VIVIR PARA SOÑAR O SOÑAR PARA VIVIR

General | Miércoles Marzo 4 2009 12:50 | Comentarios (0) Tags:

vivirparasonarosonarparavivirAl acto y al deseo de dormir lo llamamos sueño… “tener sueño” no es estar en posesión de él… esto es solo la necesidad de que ese acto se realice…  … que se convierta en realidad.

Así… el misterio comienza al iniciarse el sueño… el cual habitamos casi con la misma frecuencia que la vigilia… cuando la realidad desaparece llega el sueño… que es la experiencia onírica de esa otra realidad.

Una de las cuestiones más difíciles de dilucidar es si el hombre… cuando vive su vida consciente… está viviendo la vida real o todo… vida y sueño… es lo mismo.

En un magistral poema Borges escribió: “Sentir que la vigilia es otro sueño / que sueña no soñar y que la muerte / que teme nuestra carne es esa muerte / de cada noche, que se llama sueño”… será entonces que todas las noches morimos… cotidianamente… será entonces que en la vigilia soñamos que no soñamos… o… como ha expresado este poeta en otras ocasiones: ¿No será que Dios nos sueña a nosotros y nosotros… somos también dioses cuando soñamos como Mahâvishnú? ¿Qué ocurrirá cuando Dios despierte de su sueño?

No cabe duda de que el tema del sueño es verdaderamente apasionante a la vez que esencial como realidad humana digna de ser estudiada a fondo.

Freud dio los primeros pasos y sin duda… abrió un camino amplio que trascendió a las artes incluso (con el surrealismo… principalmente).

La literatura ha hablado en incontables ocasiones del sueño… en 1635… con “La vida es sueño” Calderón de la Barca (en unos versos muy conocidos) se pregunta y se responde “¿Qué es la vida? Un frenesí. / ¿Qué es la vida? Una ilusión, / una sombra, una ficción, / y el mayor bien es pequeño; / que toda la vida es sueño, / y los sueños, sueños son.”

Estos versos han pasado a formar parte de la cultura popular… por el problema existencial que plantea… por esas fechas René Descartes… creador del “Discurso del Método” confesará: “No encuentro ni un solo criterio para distinguir la vigilia del sueño […] ¿Cómo puedes estar seguro de que tu vida entera no es un sueño?”… a esta conclusión llegó el primer filósofo-científico del pensamiento moderno… aquel que dijo “cogito ergo sum” (Pienso, luego existo)… el pintor español Francisco de Goya era también consciente de la distinción entre sueño/razón… para Goya la razón… cuando soñaba… producía monstruos… es decir… que el sueño se rige por la sinrazón… lo fantasmagórico e ilógico.

El hombre que sueña… puede por tanto… acabar loco… ya que el hombre… como señaló Friedrich Holderlin… es un Dios cuando sueña y un vagabundo cuando reflexiona… de modo que el sueño nos puede trasladar a cualquier parte… incluso a la “utopía”… en el año 1963 Martin Luther King dio un discurso por el trabajo y la libertad que comenzó así: “Yo tengo un sueño”… en términos de utopía… la imagen del sueño resulta apropiadísima… tener un sueño es tener algo único… propio del hombre soñante en su mundo interior… que le desvela otra información del mundo… los artistas… como Goya o Dalí… soñaron sus cuadros.

El sueño es un rico caudal de creación… inspirador y buscado… incluso el sueño puede inspirar poemas… como el “Kubla Khan” de Samuel Taylor Coleridge.

El sueño se presenta de muchas maneras… una de ellas es la pesadilla… que pueden ser horribles… el cine ha dado buena prueba de ello… sólo recordemos aquella película (bastante mala) llamada “Pesadilla en Elm Street” (Wes Craven,1984), donde a los personajes cuando se quedaban dormidos se les aparecía Freddy Krueger  para torturarlos y matarlos de una manera horrible…  y si morían en el sueño…  morían también en la realidad. 

Hay sueños que pueden parecer más reales que la vida… hay sueños que pueden incluso interpretarse para aplicarlos a nuestra vida real y conflictos psicológicos… en otra película… interesante a este respecto… la pesadilla es sin embargo…  estar siempre despierto… esto es… padecer un insomnio continuo… me refiero a “El maquinista” (Brad Anderson, 2004)… o en otra… “La mujer del cuadro” (F.Lang, 1944)… su protagonista despertará al final para comprobar que todo ha sido un sueño… incluso su muerte… en definitiva… todo es sueño ergo todo es realidad. 

Qué difícil resulta distinguir una cosa de la otra?… qué es verdad y qué es fantasía… mentira? … no es acaso todo verdad?… soñar no es real?.. por supuesto que sí… el sueño resuena como metáfora del hombre… el cual sueña su mundo para tratar de mejorarlo… la vida está compuesta de sueños. 

Lo cantará Machado: “Yo voy soñando caminos / de la tarde. ¡Las colinas / doradas, los verdes pinos, / las polvorientas encinas!… / Adónde el camino irá?”.

Saber cómo soñamos nos acerca a saber quiénes somos… descubrir la materia de nuestros sueños equivaldría a desvelar de qué está hecha la materia de la vida… pues como escribió Sor Juana Inés de la Cruz: “El sueño todo, en fin, lo poseía; / todo, en fin, el silencio lo ocupaba”.

Todo le pertenece al sueño… incluso este escrito… que tú… en tu inquieto reposo… acabas de soñar.